청소년 아이돌에 대한 우려, ‘언더피프틴’ 프로그램의 부적절한 평가와 사회적 반향 분석

최근 방송을 앞둔 '언더피프틴'은 만 15세 이하의 소녀들이 가수로 데뷔하기 위해 경쟁하는 프로그램으로 많은 주목을 받고 있습니다.

하지만 프로그램 자체에 대한 우려와 비판이 커지고 있는 상황입니다. 특히 9살의 어린 참가자가 성인을 흉내 낸 메이크업과 의상을 하고 등장하는 모습은 많은 이들에게 충격을 주었습니다. 과연 이런 형태의 오디션이 아이들의 건강한 성장에 어떤 영향을 미칠지 심도 깊은 논의가 필요합니다.

 

 

첫 번째로, 방송 프로그램에 참가하는 59명의 소녀들은 2009년부터 2016년 생으로 연령대가 상당히 다양합니다.

이들 중 일부는 아직 8세로, 생일이 지나지 않았다면 아주 어린 나이에 방송에 출연하고 있습니다. 각 출연자는 화려한 메이크업과 노출이 있는 의상을 착용하고 카메라 앞에 서 있으며, 이는 많은 부모와 시청자들에게 심각한 우려를 자아내고 있습니다.

 

 

두 번째로, '언더피프틴'이 지향하는 프로그램의 문화적 가치가 뚜렷히 드러나는 예는 참가자들이 소비하는 음악입니다.

방송에서 흐르는 팝송은 선정적인 비속어가 포함되어 있어 아동 청소년이 쉽게 노출되는 환경을 조성하고 있습니다. 이렇게 성인 문화가 어린이에게 미치는 영향은 그들의 정신적, 정서적 발달에 악영향을 미칠 수 있습니다.

 

 

세 번째로, 이 프로그램에 대한 비판은 국내외에서 동시에 일어나고 있습니다.

특히 해외 누리꾼들은 해당 참가자들의 연령을 문제 삼으며 경악을 금치 못하고 있습니다. 그들은 “아무도 이 쇼를 보거나 지지하지 않았으면 좋겠다”는 의견을 내비치며, '보이콧언더피프틴' 해시태그를 통해 반대 의사를 표출하고 있습니다. 이러한 반응은 방송 제작자에게 경각심을 주는 중요한 메시지로 작용할 수 있습니다.

 

 

네 번째로, 방송 제작사인 크레아 스튜디오의 서혜진 대표는 이미 '미스트롯'과 '미스터트롯'을 통해 잘 알려진 인물로, 이전의 성공이 이번 프로그램의 공적을 의도하는 듯 보입니다.

하지만 아이들의 안전과 윤리가 최우선이 되어야 할 시점에서, 그들의 야망과 비즈니스 모델이 충돌하는 듯한 모습은 매우 우려스럽습니다.

 

 

다섯 번째로, 관련 법률인 '대중문화예술산업발전법'은 만 15세 미만 청소년의 근무 시간과 조건을 제한하고 있습니다.

그러나 방송이 시작되기 전에 이러한 법률이 제대로 지켜지지 않는다면, 그 결과는 아이들의 삶에 치명적인 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 철저한 법적 검토와 시행 필요성이 대두되고 있습니다.

 

 

여섯 번째로, 최근 유튜브 댓글창이 폐쇄된 것도 이러한 비판의 연장선이라 할 수 있습니다.

방송 제작 측에서 비판적인 의견을 필터링하려는 의도가 여실히 드러나는 대목으로, 이는 대중의 의견을 수렴하는 데 있어 문제를 야기할 수 있습니다.

 

 

일곱 번째로, 청소년 아이돌 문제는 단지 개인의 과정을 넘어 세대 전반의 문화적 이슈로 확산되고 있습니다.

과연 우리 사회는 이러한 문제를 해결하기 위해 어떤 노력을 기울일 수 있을지 심도 깊은 논의가 필요한 시점입니다. 청소년의 건강한 성장을 위한 올바른 방향성을 정립하는 일이 시급합니다.

 

 

마지막으로, 이번 '언더피프틴' 논란이 향후 대중문화와 청소년 정책에 미칠 영향을 고민해 볼 필요가 있습니다.

이는 우리 사회가 아이들을 어떻게 보호하고 그들의 권리를 어떻게 존중할 것인지를 고민하게 만드는 계기가 되어야 합니다.